狼少年の高コスト:誤報がいかにして実際の停電を引き起こしているか

狼少年の高コスト:誤報がいかにして実際の停電を引き起こしているか

午前3時。スマートフォンが重大なセキュリティ通知で鳴り響く。本当にランサムウェア攻撃が進行中なのか?それとも、高感度監視ツールによる今週5回目の誤検知なのか?

通知をミュートにして眠りに落ちたくなるのは、あなただけではありません。そして、これは組織のセキュリティにとって大きな問題になりつつあります。

ITProが最近報じたレポートは、業界における恐ろしい傾向を明らかにしています。ITチームは、ネットワーク障害やセキュリティインシデントの急増に悩まされており、特に重大な警告の見逃しが原因となっています。

なぜでしょうか?それは、彼らが誤報の洪水に溺れているからです。

「アラート疲れ」の実態

この現象は「アラート疲れ」として知られており、運用のレジリエンスに対する最大の脅威の一つとして急速に拡大しています。

従来のウイルス対策(AV)およびエンドポイント検出・対応(EDR)ツールは、多くの場合「検知・対応」モデルを採用しています。不審な動作をスキャンし、少しでも疑わしい行動があればアラートを発します。このアプローチは善意に基づくものですが、大量のデータを生成するという欠点があります。

オペレーターは1日に数百もの通知(そのほとんどは無害なノイズであることが判明)にさらされると、鈍感になってしまいます。ITProの記事では、従業員がこうした大量の誤アラートを積極的に無視していると指摘しています。その結果、本来であれば重要な警告が最終的に見落とされ、コストのかかるダウンタイムや侵害につながる可能性があります。

解決策はアラート管理の改善ではなく、予防の改善です。

アラート疲れに対する業界の典型的な対応策は、複雑なSIEM(セキュリティ情報イベント管理)システムを導入するか、ノイズをトリアージするためにアナリストを増員することです。しかし、これはすでに不安定なスタックにさらなるレイヤーを追加することになります。

PC Maticは、解決策はノイズ管理の改善ではなく、そもそもノイズの発生を止めることだと考えています。

もしセキュリティスタックが、あらゆる潜在的な脅威を検証するために常に人間の介入を必要としているなら、それは失敗です。現代のセキュリティの目標は、手動による対応ではなく、自動化された予防であるべきです。

プロアクティブなアプローチでノイズを遮断

PC Maticは、プロアクティブなアプリケーション許可リストによるデフォルト拒否アプローチを採用することで、従来のセキュリティ対策を一新しました。

考えられるあらゆる不正行為を特定して警告を発する(リアクティブ型のアプローチでは、ノイズが際限なく発生します)のではなく、既知の信頼できるアプリケーションのみを実行許可します。ゼロデイランサムウェアや未知のマルウェアを含む、それ以外のすべてのアプリケーションは、IT管理者を煩わせることなく自動的にブロックされます。

脅威のブロックを自動化することで、そもそもアラートを発する必要がなくなります。

リアクティブ型の検出からプロアクティブな防御へと移行するメリットは明らかです。

  • 誤検知の削減:ITチームが直面する日々の「ノイズ」を大幅に削減します。
  • 高信頼アラート:PC Maticのようなシステムからアラートを受信した場合、自動防御機能によって不要なアプリケーションが既にフィルタリングされているため、すぐに対応する必要があることがわかります。
  • 集中力の回復:ITスタッフは、過去の脅威を追うことをやめ、誤報への対応ではなく戦略的な取り組みに集中できるようになります。

アラート疲れを常態化させるべきではありません。ITチームは、ネットワークを停止させる可能性のある針を見つけるために、大量の誤検知を精査する必要などありません。予防的なセキュリティ体制を整備することで、セキュリティ対策の負担を軽減し、セキュリティを強化できます。

原文:The High Cost of Crying Wolf: How False Alarms Are Causing Real Outages (January 30, 2026 / Jessica Molden)

SNSでもご購読できます。